РАЗРАБОТКА ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА ДЛЯ РАНЖИРОВАНИЯ СРЕДНИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ПО КАЧЕСТВУ ОБРАЗОВАНИЯ
Анисимова Татьяна Семеновна, Маслак Анатолий Андреевич, Селезнева Надежда Алексеевна
Славянский филиал Армавирского государственного педагогического института, г.Славянск-на-Кубани, Курский государственный педагогический университет, Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, г.Москва
В качестве методики измерения качества образования используется современная система тестирования на основе модели Раша. В качестве пунктов опросника используются показатели Министерства образования, по которым проводится аккредитация и аттестация вузов. Использование модели Раша позволило проранжировать ссузы по качеству образования и оценить информативность каждого пункта опросника.
Целью исследования является построение измерительного инструмента для оценки качества образования в средних специальных учебных заведениях (ссузах) и ранжирование ссузов по этому параметру.
Актуальность работы объясняется тем, что до сих пор нет единой формализованной интегральной оценки качества образования.
В данной работе методикой построения такого измерительного инструмента является методика измерения латентных переменных на основе модели Раша. В качестве основы набора заданий используются официальные показатели Министерства образования, по которым проводится аккредитация и аттестация ссузов.
Все используемые показатели (пункты опросника) разбиты на пять групп, которые фактически являются различными аспектами качества образования ссуза.
Ниже приведены исследуемые аспекты и некоторые показатели, характеризующие эти аспекты.
А). Характеристика профессорско-преподавательского состава
число преподавателей в возрасте до 30 лет, имеющих ученую степень доцента;
число преподавателей в возрасте до 30 лет, имеющих ученую степень профессора;
число преподавателей в возрасте до 50 лет, имеющих ученую степень доцента;
число преподавателей в возрасте до 50 лет, имеющих ученую степень профессора.
Б). Характеристика контингента студентов
число студентов дневной формы обучения;
число студентов заочной формы обучения;
число иностранных граждан, обучающихся в вузе;
число студентов, побывавших в зарубежных командировках в прошедшем году.
В). Научно-исследовательская работа
число диссертаций, защищенных преподавателями колледжа за последние три года;
число статей, опубликованных преподавателями и студентами;
число проведенных конференций;
число учебно-методических семинаров;
число полученных грантов.
Г). Издательская деятельность
число изданных за рубежом монографий и учебных пособий;
число изданных в России монографий;
объем изданных учебно-методических материалов;
общий объем печатных работ.
Д). Воспитательная работа
число студентов, занятых в студенческом самоуправлении;
число студентов в студенческих отрядах;
число студентов, занятых в художественной самодеятельности;
число студентов, участвующих в шефской помощи;
число студенческих газет.
Е). Физическая культура
число спортивных секций;
число студентов в спортивных секциях;
число спортивных соревнований;
число туристических походов.
Ж). Материальная обеспеченность учебного процесса
общая стоимость машин и оборудования;
общая площадь учебно-лабораторной базы;
общее количество персональных компьютеров в вузе;
число преподавателей и студентов, имеющих электронный адрес;
число учебных часов, проведенных с использованием Интернет.
З). Жилищно-бытовые условия
обеспеченность иногородних студентов общежитием;
обеспеченность кафе и столовыми;
количество мест в санаториях;
количество путевок, выданных студентам для оздоровления.
Общее число вопросов равно 121, число ссузов, участвующих в опросе равно 90.
Результаты ответов по каждому вопросу преобразуются в рейтинговую шкалу и для представления полученных данных используется модель Раша.
Такое представление данных позволило получить следующее.
Проранжировать ссузы по качеству образования.
Определить, в какой степени совместны пункты опросника, то есть, действительно ли все пункты измеряют одну и ту же латентную переменную — качество образования и откорректировать соответствующим образом опросник.
Оценить информативность каждого пункта опросника для оценки качества образования.
Литература
Анисимова Т.С. Применение современной теории эксперимента в образовании (многофакторный многомерный эксперимент в образовании). – М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2002. – 200 с.
Анисимова Т.С., Маслак А.А., Мурашко С.А., Яковлева У.Я. Анализ оценки качества обучения с точки зрения студентов. /Материалы Второй всероссийской научно-практической конференции «Оценка эффективности образовательных инноваций и технологий». – Славянск-на-Кубани: Издательский центр СФ АГПИ, 2000. – С. 49-72.