Главная страница

общение

Перейти на форум

Обсудить тезисы

Написать автору

события

Расписание

Приветствия

Пленарные заседания

"Круглые столы"

Семинары

Презентации

Мастерские

Участники конференции

Экспоненты выставки

Фотогалерея

секции

Содержание

I.1, I.2, I.3

II.1, II.2, II.3, II.4

III.1, III.2, III.3

- IV -

- V -

- VI -

Алфавитный список авторов

статистика

Вид доклада: [устное выступление и публикация]

ИТО-2002/Секция IV

РАЗРАБОТКА ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА ДЛЯ РАНЖИРОВАНИЯ СРЕДНИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ПО КАЧЕСТВУ ОБРАЗОВАНИЯ

Анисимова Татьяна Семеновна, Маслак Анатолий Андреевич, Селезнева Надежда Алексеевна

Славянский филиал Армавирского государственного педагогического института, г.Славянск-на-Кубани, Курский государственный педагогический университет, Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, г.Москва

В качестве методики измерения качества образования используется современная система тестирования на основе модели Раша. В качестве пунктов опросника используются показатели Министерства образования, по которым проводится аккредитация и аттестация вузов. Использование модели Раша позволило проранжировать ссузы по качеству образования и оценить информативность каждого пункта опросника.

Целью исследования является построение измерительного инструмента для оценки качества образования в средних специальных учебных заведениях (ссузах) и ранжирование ссузов по этому параметру.

Актуальность работы объясняется тем, что до сих пор нет единой формализованной интегральной оценки качества образования.

В данной работе методикой построения такого измерительного инструмента является методика измерения латентных переменных на основе модели Раша. В качестве основы набора заданий используются официальные показатели Министерства образования, по которым проводится аккредитация и аттестация ссузов.

Все используемые показатели (пункты опросника) разбиты на пять групп, которые фактически являются различными аспектами качества образования ссуза.

Ниже приведены исследуемые аспекты и некоторые показатели, характеризующие эти аспекты.

А). Характеристика профессорско-преподавательского состава

  • число преподавателей в возрасте до 30 лет, имеющих ученую степень доцента;

  • число преподавателей в возрасте до 30 лет, имеющих ученую степень профессора;

  • число преподавателей в возрасте до 50 лет, имеющих ученую степень доцента;

  • число преподавателей в возрасте до 50 лет, имеющих ученую степень профессора.

Б). Характеристика контингента студентов

  • число студентов дневной формы обучения;

  • число студентов заочной формы обучения;

  • число иностранных граждан, обучающихся в вузе;

  • число студентов, побывавших в зарубежных командировках в прошедшем году.

В). Научно-исследовательская работа

  • число диссертаций, защищенных преподавателями колледжа за последние три года;

  • число статей, опубликованных преподавателями и студентами;

  • число проведенных конференций;

  • число учебно-методических семинаров;

  • число полученных грантов.

Г). Издательская деятельность

  • число изданных за рубежом монографий и учебных пособий;

  • число изданных в России монографий;

  • объем изданных учебно-методических материалов;

  • общий объем печатных работ.

Д). Воспитательная работа

  • число студентов, занятых в студенческом самоуправлении;

  • число студентов в студенческих отрядах;

  • число студентов, занятых в художественной самодеятельности;

  • число студентов, участвующих в шефской помощи;

  • число студенческих газет.

Е). Физическая культура

  • число спортивных секций;

  • число студентов в спортивных секциях;

  • число спортивных соревнований;

  • число туристических походов.

Ж). Материальная обеспеченность учебного процесса

  • общая стоимость машин и оборудования;

  • общая площадь учебно-лабораторной базы;

  • общее количество персональных компьютеров в вузе;

  • число преподавателей и студентов, имеющих электронный адрес;

  • число учебных часов, проведенных с использованием Интернет.

З). Жилищно-бытовые условия

  • обеспеченность иногородних студентов общежитием;

  • обеспеченность кафе и столовыми;

  • количество мест в санаториях;

  • количество путевок, выданных студентам для оздоровления.

Общее число вопросов равно 121, число ссузов, участвующих в опросе равно 90.

Результаты ответов по каждому вопросу преобразуются в рейтинговую шкалу и для представления полученных данных используется модель Раша.

Такое представление данных позволило получить следующее.

  1. Проранжировать ссузы по качеству образования.
  2. Определить, в какой степени совместны пункты опросника, то есть, действительно ли все пункты измеряют одну и ту же латентную переменную — качество образования и откорректировать соответствующим образом опросник.
  3. Оценить информативность каждого пункта опросника для оценки качества образования.

Литература

  1. Анисимова Т.С. Применение современной теории эксперимента в образовании (многофакторный многомерный эксперимент в образовании). – М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2002. – 200 с.
  2. Анисимова Т.С., Маслак А.А., Мурашко С.А., Яковлева У.Я. Анализ оценки качества обучения с точки зрения студентов. /Материалы Второй всероссийской научно-практической конференции «Оценка эффективности образовательных инноваций и технологий». – Славянск-на-Кубани: Издательский центр СФ АГПИ, 2000. – С. 49-72.
обсудить на форуме написать автору
Сервер поддерживается фирмой НПП "БИТ про"
и Московским центром Федерации Интернет Образования